信陵君见大梁尉亦要门客们留下，遂道：“大梁尉之命，焉敢辞。愿早归！”
大梁尉道：“容异日整军毕，再告君上。”
说过一些劝慰的话，又委婉地征询芒氏二公子的意见，他们都愿留营中，不随信陵君归华阳。于是信陵君带着须贾大夫，以及门客曹先生，连夜返回华阳。晋鄙和大梁尉则留在营中，商议主持来日行动。信陵君以容须氏父子叙旧为由，没有与须贾同乘，而是让曹先生作为车右。大梁尉虽然说要留下门客们协助整顿武卒，但信陵君只带走一名门客，也不好说什么。须贾自然知道自己该怎么做，没有丝毫怨言地与独子同乘一乘。
待车驾上了路，夏侯先生把车控制在既不引起危险，又能让两人顺利交谈的速度上。
曹先生道：“臣愚鲁，仓促不得其计，惟有出此下策，袭车队及门卫。”
信陵君道：“子曰：成事不说，遂事不谏，既往不咎。先生亦无咎矣。先生但言囿中之事可也。”
曹先生道：“臣闻诸梁尉公子，出城前，芒将军并无征调武卒，诸军将、偏裨均袖手旁观。乃用尉老之计，以私帑数万，募兵二千余。芒将军犹于旁闲言道：但得战胜，赏赐不啻百万。”
信陵君道：“何芒将军陷尉府若此哉！尉府总武卒经年，得无一二良将以为心腹，而任芒氏妄为？”
曹先生道：“梁尉公子言，前则议得，武卒前后军见在君上营中；大梁城中仅余左中右三军，乃议三偏随公子出城，右军将魏光出阵总领。如此，大梁城中中军不可妄动，所余者仅余左军一偏。”
信陵君道：“城中仅余一偏，而三偏虽公子出城？”
曹先生道：“城中实在三偏，惟中军之外，仅余一偏。”
信陵君道：“中军乃魏王所领，孰敢调用。大梁城中仅余一偏，实不足用。此必尉府所议，而出将军意外。”
曹先生道：“必也。故将军乃冷眼观梁尉公子调军。”
信陵君道：“右军将魏光何在？”
曹先生道：“所有将、裨、率、司，皆无出者。卒什钱，得募出阵者，不过困乏之徒耳。”
信陵君又惊道：“卒什钱，得募五营武卒？何武卒困乏若此耶？”
曹先生道：“君上何忧也？”
信陵君道：“设若阵前以卒什钱募之，岂非有五营之卒离散？岂能不败？是故忧之。”
两人叹息片刻，曹先生续道：“将军虽冷眼旁观尉府募兵，却令二公子随同出阵。闻其乃赴囿中依芒大子寅，惟不知寅在何处，将军于城中亦无将令，故二人亦彷徨不定。”
信陵君又惊道：“三公子领兵至囿中，将军曾无只令相告？”
曹先生道：“据尉老所言，即就粮于囿中，亦无将军节符，而为尉、芒二府私相授受。”
信陵君道：“何昏愦一至如此哉！”
曹先生道：“将军以智见长，先王倚为干城。奈何临事而乱，竟置亲子于不顾？”
信陵君叹息道：“芒氏自秦荐于先王，多历诸职，虽富且贵，然无根基于魏。武卒诸将皆魏氏旧老，临阵不服，在在有之。梁尉公子自恃久在戎行，调武卒大半出城，城中仅余一偏五千人，欲城中不乱犹不可得，况御强秦乎！且五万武卒，城中仅一万五，犹不足半数，虽魏王亦难堪，又岂芒氏哉！故以二公子为质，截其武卒于城守，又何怪之？”
曹先生道：“芒氏之意，竟弃二子于不顾？”
信陵君道：“以二子易万余武卒，得保大梁不失，魏王安泰，其心可嘉！虽然，孤必不能令二公子有失，以负芒氏。”
夏侯先生于中叹道：“君上之仁德，可鉴日月。”
曹先生道：“君上何为？”
信陵君道：“芒申归国，恐一时难返。二公子至，可留营中，以通大梁。”
曹先生道：“此二公子非少公子可比，性甚粗，行甚鲁，用恐贲事。”
信陵君道：“但用其长而避其短，又何虑哉！”然后继续推进刚才的话题，道：“汝等欲军来华阳，二公子何意？”
曹先生道：“但言无将军之令，恐不当行。靳先生遂命臣星座入大梁请命。臣入府咨于家老，家老言，营中之事，将军之令事小，军营残破事大。遂调诸先生能通军事者二三百人，随臣入囿中。家老亲于芒府呈禀一切。”
信陵君道：“所言甚顺，何意劫中大夫驾？宁将军不允乎？”
曹先生道：“非也。臣夜半入城，家老次日调选诸先生甚繁，不及入芒府。晡时，中大夫来告次日出城，家老欲其以随卫为名，引出诸先生，中大夫再三不允。时短事急，迫于无奈，臣等遂为此下策。想臣等出城后，家老方将此事告于将军。臣等出城后再三请罪，中大夫亦宽容大度，曾无介怀；乃出节符，退城中追蹑者。同往囿中，劝导芒氏二公子及梁尉公子。得营甚便，赖其助也。”
信陵君道：“汝敢大妄为，奈孤何？何以对王？”
曹先生道：“何所虑也！但尽推于臣，缚臣于有司，不过笞三五十，罚钱若干。笞则臣身受之，钱则君上任之，必无害矣。”
信陵君笑骂道：“狗猾贼，倒好计策！”说笑片刻，信陵君又问道：“大梁城内究竟若何？可有何不妥之处？”
曹先生道：“城中清市静坊。少有行人，惟军卒耳。以臣之见，尚属稳便。”
信陵君忧道：“闭城未及十日，又值秋收，四门无警，自然稳便。若旷日持久，兵临城下，难免生变。”
曹先生道：“兵者，凶事也，何能预焉？但尽人事而已。”
信陵君复又问道：“中大夫曾无丝纤介怀？”
曹先生道：“臣出城后，即奉大夫上座，再三请罪，愿身以笞。大夫言：既为国事，又何间焉；共为其主，不必萦怀。”
信陵君问道：“汝言大夫以节符退追蹑，何也？”
曹先生道：“车过梁西驿，大夫言，大梁城值盗贼，必不罢休。若使人追蹑，颇为不便。臣等遂请其计。其出节符道：可持吾节符，具言其事，以退追蹑者。吾等遂留数先生于梁西驿守候。后归告曰，追蹑者已至，与其节符，告其归矣。留六骑以为证。”
信陵君道：“何以留骑？”
曹先生道：“未及也。可详询之。”
信陵君道：“追蹑者何人也？”
曹先生道：“亦未及也。”
言谈之间，华阳城已经在望。信陵君叫开城门，仲岳先生安排好须贾大夫的宿外，就命须伯岸随身侍候。
华阳城其实是一个臣型防御性城堡。四面城墙均以最便于发挥射击威力的方式进行加固和改造，最为突出的就是加筑了马面，保证城墙下的任何地方都会受到来自三个方向的攻击。每座城楼都有三排射孔，形成相当的射击密度。城内并无市坊街衢，只有一排排军营和城南一片宽大的校场。城正中则是仓库区，粮仓和武库足有一里见方，形成城中之城。华阳尉府就在仓城的南面，正对那片校场。这使得守卫仓库和守卫官府的部队可以相互支持。如果华阳尉不是胆小识浅，而是决心抵抗的话，恐怕一两个月也未必攻得下。
城中额定戍卒千人，粮秣、军器都是按这个基数诸存一年所需。华阳周围还算富庶，又是北边进出韩国的门户，华阳尉府自己的钱粮也颇可观；各级军官，甚至戍卒都有自己受贿的渠道，在这里当差是一项不错的生意。城中戍卒大部分是从周边招募的游民，少部分是从其他地方投靠而来；其上层，则是韩朝庭各种势力安插进来的关系。比如两个营司，就分别来自国相府和郑令府的推荐。
魏军入城后，卒伯以上的军官都被告知仍守原职，但均由信陵君派出门客“辅佐”；什、伍长和士卒则发一月禄米任其归家，不愿归家的，仍留原营，但均为魏武卒所接管。命令下达后，留下的韩卒只余百十来人，均为外邑投靠而来。魏军顺利接管了华阳的防务。尉府和仓城由武卒和门客分别护卫。一千守军按武卒和民军各一营入城。自然，入驻华阳的武卒，正是那支从各军选拔出来的什伍长组成的精锐。民军一营相对庞杂，但也是从中营中挑选的精壮，各级长官均推年长老成者任之，营、卒级长官也都有门客辅佐。
信陵君下榻的华阳尉府虽然宽敞，但后宅为华阳尉所据，前院两侧厢房都为门客所据，其实很拥挤。所以仲岳特地将须氏父子安排在仓城之内。那里虽然房舍不如府邸轩亮，胜在安静：守夜者只有三人，但房舍却有五间。当然，住在仓城之中，须氏二人自然也不可能与外界有任何联系，任何非法靠近仓城的人都会被严厉处罚，须氏父子非经召唤，也不得自由出入仓城，甚至连出房舍都会有人监督——这是仓城的管理规定。
大梁尉道：“容异日整军毕，再告君上。”
说过一些劝慰的话，又委婉地征询芒氏二公子的意见，他们都愿留营中，不随信陵君归华阳。于是信陵君带着须贾大夫，以及门客曹先生，连夜返回华阳。晋鄙和大梁尉则留在营中，商议主持来日行动。信陵君以容须氏父子叙旧为由，没有与须贾同乘，而是让曹先生作为车右。大梁尉虽然说要留下门客们协助整顿武卒，但信陵君只带走一名门客，也不好说什么。须贾自然知道自己该怎么做，没有丝毫怨言地与独子同乘一乘。
待车驾上了路，夏侯先生把车控制在既不引起危险，又能让两人顺利交谈的速度上。
曹先生道：“臣愚鲁，仓促不得其计，惟有出此下策，袭车队及门卫。”
信陵君道：“子曰：成事不说，遂事不谏，既往不咎。先生亦无咎矣。先生但言囿中之事可也。”
曹先生道：“臣闻诸梁尉公子，出城前，芒将军并无征调武卒，诸军将、偏裨均袖手旁观。乃用尉老之计，以私帑数万，募兵二千余。芒将军犹于旁闲言道：但得战胜，赏赐不啻百万。”
信陵君道：“何芒将军陷尉府若此哉！尉府总武卒经年，得无一二良将以为心腹，而任芒氏妄为？”
曹先生道：“梁尉公子言，前则议得，武卒前后军见在君上营中；大梁城中仅余左中右三军，乃议三偏随公子出城，右军将魏光出阵总领。如此，大梁城中中军不可妄动，所余者仅余左军一偏。”
信陵君道：“城中仅余一偏，而三偏虽公子出城？”
曹先生道：“城中实在三偏，惟中军之外，仅余一偏。”
信陵君道：“中军乃魏王所领，孰敢调用。大梁城中仅余一偏，实不足用。此必尉府所议，而出将军意外。”
曹先生道：“必也。故将军乃冷眼观梁尉公子调军。”
信陵君道：“右军将魏光何在？”
曹先生道：“所有将、裨、率、司，皆无出者。卒什钱，得募出阵者，不过困乏之徒耳。”
信陵君又惊道：“卒什钱，得募五营武卒？何武卒困乏若此耶？”
曹先生道：“君上何忧也？”
信陵君道：“设若阵前以卒什钱募之，岂非有五营之卒离散？岂能不败？是故忧之。”
两人叹息片刻，曹先生续道：“将军虽冷眼旁观尉府募兵，却令二公子随同出阵。闻其乃赴囿中依芒大子寅，惟不知寅在何处，将军于城中亦无将令，故二人亦彷徨不定。”
信陵君又惊道：“三公子领兵至囿中，将军曾无只令相告？”
曹先生道：“据尉老所言，即就粮于囿中，亦无将军节符，而为尉、芒二府私相授受。”
信陵君道：“何昏愦一至如此哉！”
曹先生道：“将军以智见长，先王倚为干城。奈何临事而乱，竟置亲子于不顾？”
信陵君叹息道：“芒氏自秦荐于先王，多历诸职，虽富且贵，然无根基于魏。武卒诸将皆魏氏旧老，临阵不服，在在有之。梁尉公子自恃久在戎行，调武卒大半出城，城中仅余一偏五千人，欲城中不乱犹不可得，况御强秦乎！且五万武卒，城中仅一万五，犹不足半数，虽魏王亦难堪，又岂芒氏哉！故以二公子为质，截其武卒于城守，又何怪之？”
曹先生道：“芒氏之意，竟弃二子于不顾？”
信陵君道：“以二子易万余武卒，得保大梁不失，魏王安泰，其心可嘉！虽然，孤必不能令二公子有失，以负芒氏。”
夏侯先生于中叹道：“君上之仁德，可鉴日月。”
曹先生道：“君上何为？”
信陵君道：“芒申归国，恐一时难返。二公子至，可留营中，以通大梁。”
曹先生道：“此二公子非少公子可比，性甚粗，行甚鲁，用恐贲事。”
信陵君道：“但用其长而避其短，又何虑哉！”然后继续推进刚才的话题，道：“汝等欲军来华阳，二公子何意？”
曹先生道：“但言无将军之令，恐不当行。靳先生遂命臣星座入大梁请命。臣入府咨于家老，家老言，营中之事，将军之令事小，军营残破事大。遂调诸先生能通军事者二三百人，随臣入囿中。家老亲于芒府呈禀一切。”
信陵君道：“所言甚顺，何意劫中大夫驾？宁将军不允乎？”
曹先生道：“非也。臣夜半入城，家老次日调选诸先生甚繁，不及入芒府。晡时，中大夫来告次日出城，家老欲其以随卫为名，引出诸先生，中大夫再三不允。时短事急，迫于无奈，臣等遂为此下策。想臣等出城后，家老方将此事告于将军。臣等出城后再三请罪，中大夫亦宽容大度，曾无介怀；乃出节符，退城中追蹑者。同往囿中，劝导芒氏二公子及梁尉公子。得营甚便，赖其助也。”
信陵君道：“汝敢大妄为，奈孤何？何以对王？”
曹先生道：“何所虑也！但尽推于臣，缚臣于有司，不过笞三五十，罚钱若干。笞则臣身受之，钱则君上任之，必无害矣。”
信陵君笑骂道：“狗猾贼，倒好计策！”说笑片刻，信陵君又问道：“大梁城内究竟若何？可有何不妥之处？”
曹先生道：“城中清市静坊。少有行人，惟军卒耳。以臣之见，尚属稳便。”
信陵君忧道：“闭城未及十日，又值秋收，四门无警，自然稳便。若旷日持久，兵临城下，难免生变。”
曹先生道：“兵者，凶事也，何能预焉？但尽人事而已。”
信陵君复又问道：“中大夫曾无丝纤介怀？”
曹先生道：“臣出城后，即奉大夫上座，再三请罪，愿身以笞。大夫言：既为国事，又何间焉；共为其主，不必萦怀。”
信陵君问道：“汝言大夫以节符退追蹑，何也？”
曹先生道：“车过梁西驿，大夫言，大梁城值盗贼，必不罢休。若使人追蹑，颇为不便。臣等遂请其计。其出节符道：可持吾节符，具言其事，以退追蹑者。吾等遂留数先生于梁西驿守候。后归告曰，追蹑者已至，与其节符，告其归矣。留六骑以为证。”
信陵君道：“何以留骑？”
曹先生道：“未及也。可详询之。”
信陵君道：“追蹑者何人也？”
曹先生道：“亦未及也。”
言谈之间，华阳城已经在望。信陵君叫开城门，仲岳先生安排好须贾大夫的宿外，就命须伯岸随身侍候。
华阳城其实是一个臣型防御性城堡。四面城墙均以最便于发挥射击威力的方式进行加固和改造，最为突出的就是加筑了马面，保证城墙下的任何地方都会受到来自三个方向的攻击。每座城楼都有三排射孔，形成相当的射击密度。城内并无市坊街衢，只有一排排军营和城南一片宽大的校场。城正中则是仓库区，粮仓和武库足有一里见方，形成城中之城。华阳尉府就在仓城的南面，正对那片校场。这使得守卫仓库和守卫官府的部队可以相互支持。如果华阳尉不是胆小识浅，而是决心抵抗的话，恐怕一两个月也未必攻得下。
城中额定戍卒千人，粮秣、军器都是按这个基数诸存一年所需。华阳周围还算富庶，又是北边进出韩国的门户，华阳尉府自己的钱粮也颇可观；各级军官，甚至戍卒都有自己受贿的渠道，在这里当差是一项不错的生意。城中戍卒大部分是从周边招募的游民，少部分是从其他地方投靠而来；其上层，则是韩朝庭各种势力安插进来的关系。比如两个营司，就分别来自国相府和郑令府的推荐。
魏军入城后，卒伯以上的军官都被告知仍守原职，但均由信陵君派出门客“辅佐”；什、伍长和士卒则发一月禄米任其归家，不愿归家的，仍留原营，但均为魏武卒所接管。命令下达后，留下的韩卒只余百十来人，均为外邑投靠而来。魏军顺利接管了华阳的防务。尉府和仓城由武卒和门客分别护卫。一千守军按武卒和民军各一营入城。自然，入驻华阳的武卒，正是那支从各军选拔出来的什伍长组成的精锐。民军一营相对庞杂，但也是从中营中挑选的精壮，各级长官均推年长老成者任之，营、卒级长官也都有门客辅佐。
信陵君下榻的华阳尉府虽然宽敞，但后宅为华阳尉所据，前院两侧厢房都为门客所据，其实很拥挤。所以仲岳特地将须氏父子安排在仓城之内。那里虽然房舍不如府邸轩亮，胜在安静：守夜者只有三人，但房舍却有五间。当然，住在仓城之中，须氏二人自然也不可能与外界有任何联系，任何非法靠近仓城的人都会被严厉处罚，须氏父子非经召唤，也不得自由出入仓城，甚至连出房舍都会有人监督——这是仓城的管理规定。