子楚道：“赵贿秦河东守，将以卖河东，非同盟之义也。”
楼昌道：“非赵之贿也，河东守自来也。春，李崇免上党守，廉颇代之。未几，合阳尉报，河东将与上党议。廉颇未敢专也，乃请于邯郸。其间，河东数往问之，而赵不顾。夏，廉颇击长平，秦军退而守端氏，数击赵军，赵不能出，乃遣使与河东议。初者，赵必欲河东断上党援，乃与议之；河东坚辞不允，必也分河东，乃断其援。遂与诸侯及将军谋，韩欲汾上，而魏欲南阳，遂与河东守议，分安邑于河东，而赵取汾上、南阳。议既定，河东遂绝长平援！”
子楚道：“先生何知之详也？”
楼昌道：“为赵议者，乃臣也，故知之详也。”
蔡泽道：“区区河东守，竟以卿为使，何其幸哉！”
楼昌道：“非为其议也，欲知其虚实也。”
蔡泽道：“其虚实若何？”
楼昌道：“河东有户十余万，能战之士才半也。赵以二十万击之，必克！”
蔡泽问道：”河东守其何人耶？“
楼昌道：”河东守乃王故谒者王稽是也。王稽，小人也，为王谒者，未经阵战，不通政事，而任以岩郡，危矣哉！“
蔡泽道：“楼公其知河东守王稽免，而上党守蒙骜假河东守乎？”
楼昌道：“蒙骜，齐之鄙人也，素无才德以闻。以客卿任郡守，欲彼严行列，布矛盾，备钱粮，聚金鼓，而抗大军，不亦难乎？吾恐不若王稽多矣！”
蔡泽道：“非敢以抗赵也，但废其议也。卿与王稽议，而蒙骜则未也！”
楼昌道：“赵与王稽议，非欲分安邑也，欲其绝长平援。”
蔡泽道：“长平之援其绝乎？”
楼昌道：“蒙氏弃端氏，而略少上，击冀氏、合阳，盖欲就食也。苟粮草足，奈何分兵出此下策！”
蔡泽道：“今蒙氏兼守河东，当尽河东所有以援长平。而蒙氏守长平，击赵军不能出；又击冀氏、合阳，其矛盾之阵，果何如耶？”
楼昌道：“蒙氏果万人敌也。然河东终不可守，蒙氏不分汾上、南阳，而安邑亦将失也！”
蔡泽道：“以赵二十万军乎？昔长平赵军四十万，终归尘土。二十万其能有为？”
楼昌再三被蔡泽挖苦，似乎有些恼火，道：“彼武安君固能胜小子赵括，彼小子蒙骜亦能胜老将廉颇乎？”
蔡泽还是那样一副玩世不恭的态度，道：“武安君击小子赵括，四十万无遗类矣；小子蒙骜击廉老将军，将遗十万乎？”
楼昌有些气愤地道：“臣以诚来议，何蔡卿屡相戏耶？”
子楚赶紧道：“楼公勿恼，蔡卿非相戏也，实有其情。河东表里山河，依山阻险，能当十万之师。道险复狭，运粮不便，前后不相应，左右不相顾。以奇兵击之，赵军必溃也。此秦之谋也，非相戏也。”
楼昌道：“此必蒙骜小子无识之见也！兵者，险道也，焉得以常情度之。廉颇，宿将也，排兵布阵，运草积粮，皆军之常也，焉得有失？彼小子无知，而以惑王也！”
蔡泽道：“蒙卿以万余之众，塞长平之险，晋楚联军数十万皆不得过。复得河东之援，赵焉有为？”
楼昌道：“秦赵之争，诸侯渔利，奈何相残焉？纵依蒙卿之算，以山川之险以为阻。然赵有兵而诸侯有粮，旷日持久，必取河东。此两败俱伤也！赵取河东，非乐其地也，盖欲取诸侯之粮也。秦让其地与韩魏，赵得粮则必退，韩魏留兵守之则国空，无兵则不可久守。俟赵之退，秦复取之，岂非两全！”
蔡泽与子楚相视一眼，都看出了其中的震撼。楼昌建议秦军与赵军打一场假仗，赵国蒙混到诸侯的粮草就撤退，那时候河东还不是任由秦国拿捏！只不过……
蔡泽道：“楼公好算计，秦不战自退，赵得战胜之名，复有钱粮之利，而秦将何利耶？欲复河东，犹得费钱粮也！”
楼昌一听蔡泽没有拒绝，立即来了精神，道：“韩魏久在外，兵疲粮乏。苟退兵，必不能复战。王以一师击梁郑之间，韩魏得无委国听令？非止河东也，韩魏亦不足取也。此非大利乎？”
蔡泽道：“楼公何以必韩魏兵疲粮乏？”
楼昌道：“此易知也。魏军八万、韩军四万，此皆举国之师也，在外经年，不得暖席；家人悬望，何能得安？卒归故土，彼思其乡，必急归之，必无战意，战则必溃！”
子楚道：“楼公必有所教！”
楼昌道：“赵军略河东，固非河东所能敌也。秦必征大军以援之。夫两军相争于河东，不急之所。不若弃河东，以大军集函谷，出洛阳，向梁、郑。赵得粮草，而秦得韩魏之盟，诸侯伐秦之势去矣！此秦赵化两害为两利也！”
蔡泽道：“秦与韩魏盟，赵将奈何？”
楼昌道：“邯郸残破，赖为人取地以得钱粮。无韩魏，赵何能为，必与秦和也！”
蔡泽道：“然臣闻赵为韩魏取汾上、南阳，复将为楚取陶郡！”
楼昌道：“或有其议，必不能行！卿其思之，邯郸发兵二十万，其力已尽。士卒跋涉千里，攻城略地，力不能支。纵无所战，归乡之时，亦必疲矣！纵欲战，以疲兵二十万，复涉千里而争利，其可胜乎？徒耗钱粮耳！”
蔡泽道：“秦闻赵之将攻陶郡也，已令陶郡备战，先伐邯郸……”
楼昌摆摆手道：“王固知陶郡聚兵将以战。惟王思以备楚也，非伐赵也。”
蔡泽道：“楚，盟也，与秦与婚姻之亲；赵，敌也，与秦有生死之恨。陶郡之聚兵也，固向赵也，非向楚也。”
楼昌道：“何其愚也！楚与秦有亡国之恨，岂一女所能消耶？吾闻楚之君臣无不噬指而誓，必复郢都。而赵与秦，所争不过六城耳！至于战斗杀伤，事之常耳，何恨之有！秦虽败赵于长平，赵亦败秦于邯郸，仇消怨散，两不相亏！”
蔡泽道：“赵仇消怨散，奈何以兵守秦公子府？”
楼昌道：“以兵守之者，盖护卫之也……”
蔡泽打断道：“禁出入，绝薪粮，亦护之乎？”
楼昌道：“薪粮短少，盖仓廪不实也，非其意也！臣当报于王，凡有短少，皆以补之！”
蔡泽道：”非吕氏之力，公子府无噍类矣，补之何益？“
楼昌道：”吕氏有卫公子之功，臣当显于王，必加封赏！“
说到这个程度，蔡泽知道楼昌求和的意图看来是明确无疑的，也就不再坚持这个话题，道：”公子未体王之意，以王将害之，惧而逃，诚公子之罪也！然数月无薪粮，公子畏之，盖非无因。“
楼昌道：”公子之事，盖因战乱，邯郸闭城，而赵臣有失查之过；公子有疑，非其过也。然公子，质也；弃质而归，非其礼也。赵伐之，义所必然。“
蔡泽道：”既言非公子之过，而赵犹伐之，非古圣恕道之义！“
楼昌道：”赵被秦罚，邯郸残破，必也取河东以为诸侯援也。愿以勿怪！但取汾上及南阳，必不敢加！“
蔡泽道：”赵伐河东，秦必伐赵，义也。——但不及邯郸而已！“
楼昌问道：”所谓伐赵者，其以陶郡之兵乎？陶郡兵少，诸侯环饲，虽整军经武，犹恐有失，况出千里而伐赵！“
蔡泽道：”但有乘虚袭陶者，秦必伐之！“
楼昌道：”袭陶者不过数者，齐、魏、楚也，秦将谁伐？“
蔡泽道：”但袭陶者，秦必伐之！“
楼昌面上闪过一丝迟疑，似乎要说什么，但毕竟没有说出来。
子楚道：”邯郸府人，吾甚怜之，愿以同归！“
楼昌道：”未可！秦赵之争也，和议未定，交相争也。愚钝赵人或有不忿，而为不堪之事，悔之晚矣！但和议成，赵将亲送之咸阳！“
子楚见楼昌推托，也不坚持，道：”若归之不便，吾愿赐以财货，以备不时。楼公其为达之！“
楼昌道：”于途艰辛，恐遭意外，公子之赐，愿假于敝王！“
子楚道：”吾之妻儿，忍饥受寒，分也。而随行之众何辜，而受此难？彼于危难，卒不相离，忠义之属，不能不劳之！“
楼昌道：”公子恩义，重于山海，诚君臣之道也！公子之众，有功于公子，即有功于敝王也，王知之，必加封赏，公子勿虑！“
子楚道：”吾离邯郸经年，曾无一言以慰之，于心何忍！少赐财货，以安吾心！“
楼昌道：”公子但书一简，臣请携往，以彰其忠。“
蔡泽道：”秦之律，非比诸侯，有功必赏，有过必罚，不以亲疏论也。众臣有护卫公子之大功，岂一简所能尽！必加封赏，而尽其义！“
楼昌道：”秦但有封赏，可告敝王，王将依爵而给薪粮，必不误也！“
蔡泽道：”诸臣之功，皆比上大夫，而吕氏犹胜，或公卿也。赵王其赏乎？“
楼昌道：”赏当其功，王必喜而加之！“
楼昌道：“非赵之贿也，河东守自来也。春，李崇免上党守，廉颇代之。未几，合阳尉报，河东将与上党议。廉颇未敢专也，乃请于邯郸。其间，河东数往问之，而赵不顾。夏，廉颇击长平，秦军退而守端氏，数击赵军，赵不能出，乃遣使与河东议。初者，赵必欲河东断上党援，乃与议之；河东坚辞不允，必也分河东，乃断其援。遂与诸侯及将军谋，韩欲汾上，而魏欲南阳，遂与河东守议，分安邑于河东，而赵取汾上、南阳。议既定，河东遂绝长平援！”
子楚道：“先生何知之详也？”
楼昌道：“为赵议者，乃臣也，故知之详也。”
蔡泽道：“区区河东守，竟以卿为使，何其幸哉！”
楼昌道：“非为其议也，欲知其虚实也。”
蔡泽道：“其虚实若何？”
楼昌道：“河东有户十余万，能战之士才半也。赵以二十万击之，必克！”
蔡泽问道：”河东守其何人耶？“
楼昌道：”河东守乃王故谒者王稽是也。王稽，小人也，为王谒者，未经阵战，不通政事，而任以岩郡，危矣哉！“
蔡泽道：“楼公其知河东守王稽免，而上党守蒙骜假河东守乎？”
楼昌道：“蒙骜，齐之鄙人也，素无才德以闻。以客卿任郡守，欲彼严行列，布矛盾，备钱粮，聚金鼓，而抗大军，不亦难乎？吾恐不若王稽多矣！”
蔡泽道：“非敢以抗赵也，但废其议也。卿与王稽议，而蒙骜则未也！”
楼昌道：“赵与王稽议，非欲分安邑也，欲其绝长平援。”
蔡泽道：“长平之援其绝乎？”
楼昌道：“蒙氏弃端氏，而略少上，击冀氏、合阳，盖欲就食也。苟粮草足，奈何分兵出此下策！”
蔡泽道：“今蒙氏兼守河东，当尽河东所有以援长平。而蒙氏守长平，击赵军不能出；又击冀氏、合阳，其矛盾之阵，果何如耶？”
楼昌道：“蒙氏果万人敌也。然河东终不可守，蒙氏不分汾上、南阳，而安邑亦将失也！”
蔡泽道：“以赵二十万军乎？昔长平赵军四十万，终归尘土。二十万其能有为？”
楼昌再三被蔡泽挖苦，似乎有些恼火，道：“彼武安君固能胜小子赵括，彼小子蒙骜亦能胜老将廉颇乎？”
蔡泽还是那样一副玩世不恭的态度，道：“武安君击小子赵括，四十万无遗类矣；小子蒙骜击廉老将军，将遗十万乎？”
楼昌有些气愤地道：“臣以诚来议，何蔡卿屡相戏耶？”
子楚赶紧道：“楼公勿恼，蔡卿非相戏也，实有其情。河东表里山河，依山阻险，能当十万之师。道险复狭，运粮不便，前后不相应，左右不相顾。以奇兵击之，赵军必溃也。此秦之谋也，非相戏也。”
楼昌道：“此必蒙骜小子无识之见也！兵者，险道也，焉得以常情度之。廉颇，宿将也，排兵布阵，运草积粮，皆军之常也，焉得有失？彼小子无知，而以惑王也！”
蔡泽道：“蒙卿以万余之众，塞长平之险，晋楚联军数十万皆不得过。复得河东之援，赵焉有为？”
楼昌道：“秦赵之争，诸侯渔利，奈何相残焉？纵依蒙卿之算，以山川之险以为阻。然赵有兵而诸侯有粮，旷日持久，必取河东。此两败俱伤也！赵取河东，非乐其地也，盖欲取诸侯之粮也。秦让其地与韩魏，赵得粮则必退，韩魏留兵守之则国空，无兵则不可久守。俟赵之退，秦复取之，岂非两全！”
蔡泽与子楚相视一眼，都看出了其中的震撼。楼昌建议秦军与赵军打一场假仗，赵国蒙混到诸侯的粮草就撤退，那时候河东还不是任由秦国拿捏！只不过……
蔡泽道：“楼公好算计，秦不战自退，赵得战胜之名，复有钱粮之利，而秦将何利耶？欲复河东，犹得费钱粮也！”
楼昌一听蔡泽没有拒绝，立即来了精神，道：“韩魏久在外，兵疲粮乏。苟退兵，必不能复战。王以一师击梁郑之间，韩魏得无委国听令？非止河东也，韩魏亦不足取也。此非大利乎？”
蔡泽道：“楼公何以必韩魏兵疲粮乏？”
楼昌道：“此易知也。魏军八万、韩军四万，此皆举国之师也，在外经年，不得暖席；家人悬望，何能得安？卒归故土，彼思其乡，必急归之，必无战意，战则必溃！”
子楚道：“楼公必有所教！”
楼昌道：“赵军略河东，固非河东所能敌也。秦必征大军以援之。夫两军相争于河东，不急之所。不若弃河东，以大军集函谷，出洛阳，向梁、郑。赵得粮草，而秦得韩魏之盟，诸侯伐秦之势去矣！此秦赵化两害为两利也！”
蔡泽道：“秦与韩魏盟，赵将奈何？”
楼昌道：“邯郸残破，赖为人取地以得钱粮。无韩魏，赵何能为，必与秦和也！”
蔡泽道：“然臣闻赵为韩魏取汾上、南阳，复将为楚取陶郡！”
楼昌道：“或有其议，必不能行！卿其思之，邯郸发兵二十万，其力已尽。士卒跋涉千里，攻城略地，力不能支。纵无所战，归乡之时，亦必疲矣！纵欲战，以疲兵二十万，复涉千里而争利，其可胜乎？徒耗钱粮耳！”
蔡泽道：“秦闻赵之将攻陶郡也，已令陶郡备战，先伐邯郸……”
楼昌摆摆手道：“王固知陶郡聚兵将以战。惟王思以备楚也，非伐赵也。”
蔡泽道：“楚，盟也，与秦与婚姻之亲；赵，敌也，与秦有生死之恨。陶郡之聚兵也，固向赵也，非向楚也。”
楼昌道：“何其愚也！楚与秦有亡国之恨，岂一女所能消耶？吾闻楚之君臣无不噬指而誓，必复郢都。而赵与秦，所争不过六城耳！至于战斗杀伤，事之常耳，何恨之有！秦虽败赵于长平，赵亦败秦于邯郸，仇消怨散，两不相亏！”
蔡泽道：“赵仇消怨散，奈何以兵守秦公子府？”
楼昌道：“以兵守之者，盖护卫之也……”
蔡泽打断道：“禁出入，绝薪粮，亦护之乎？”
楼昌道：“薪粮短少，盖仓廪不实也，非其意也！臣当报于王，凡有短少，皆以补之！”
蔡泽道：”非吕氏之力，公子府无噍类矣，补之何益？“
楼昌道：”吕氏有卫公子之功，臣当显于王，必加封赏！“
说到这个程度，蔡泽知道楼昌求和的意图看来是明确无疑的，也就不再坚持这个话题，道：”公子未体王之意，以王将害之，惧而逃，诚公子之罪也！然数月无薪粮，公子畏之，盖非无因。“
楼昌道：”公子之事，盖因战乱，邯郸闭城，而赵臣有失查之过；公子有疑，非其过也。然公子，质也；弃质而归，非其礼也。赵伐之，义所必然。“
蔡泽道：”既言非公子之过，而赵犹伐之，非古圣恕道之义！“
楼昌道：”赵被秦罚，邯郸残破，必也取河东以为诸侯援也。愿以勿怪！但取汾上及南阳，必不敢加！“
蔡泽道：”赵伐河东，秦必伐赵，义也。——但不及邯郸而已！“
楼昌问道：”所谓伐赵者，其以陶郡之兵乎？陶郡兵少，诸侯环饲，虽整军经武，犹恐有失，况出千里而伐赵！“
蔡泽道：”但有乘虚袭陶者，秦必伐之！“
楼昌道：”袭陶者不过数者，齐、魏、楚也，秦将谁伐？“
蔡泽道：”但袭陶者，秦必伐之！“
楼昌面上闪过一丝迟疑，似乎要说什么，但毕竟没有说出来。
子楚道：”邯郸府人，吾甚怜之，愿以同归！“
楼昌道：”未可！秦赵之争也，和议未定，交相争也。愚钝赵人或有不忿，而为不堪之事，悔之晚矣！但和议成，赵将亲送之咸阳！“
子楚见楼昌推托，也不坚持，道：”若归之不便，吾愿赐以财货，以备不时。楼公其为达之！“
楼昌道：”于途艰辛，恐遭意外，公子之赐，愿假于敝王！“
子楚道：”吾之妻儿，忍饥受寒，分也。而随行之众何辜，而受此难？彼于危难，卒不相离，忠义之属，不能不劳之！“
楼昌道：”公子恩义，重于山海，诚君臣之道也！公子之众，有功于公子，即有功于敝王也，王知之，必加封赏，公子勿虑！“
子楚道：”吾离邯郸经年，曾无一言以慰之，于心何忍！少赐财货，以安吾心！“
楼昌道：”公子但书一简，臣请携往，以彰其忠。“
蔡泽道：”秦之律，非比诸侯，有功必赏，有过必罚，不以亲疏论也。众臣有护卫公子之大功，岂一简所能尽！必加封赏，而尽其义！“
楼昌道：”秦但有封赏，可告敝王，王将依爵而给薪粮，必不误也！“
蔡泽道：”诸臣之功，皆比上大夫，而吕氏犹胜，或公卿也。赵王其赏乎？“
楼昌道：”赏当其功，王必喜而加之！“